home | stats | gelinkt door | beheer | maak je eigen weblog aan! | Mag ik je kaartje? punt.nl

 

wist-je-datjes
| 10 Januari 2008 | 15:33:47
Wist je dat...
  • De ontwikkelde landen (woont eenvijfde van de wereldbevolking) beschikt over viervijfde deel van het wereldinkomen. En dat de ontwikkelingslanden, daar woont viervijfde van de wereldbevolking, beschikt over eenvijfde van het wereld inkomen.
  • Je de welvaart meet met het BNP (bruto nationaal product) per hoofd en/of de onwikkelingsindex. En dat het beter is om de ontwikkelingsindex te gebruiken, omdat deze veel nauwkeuriger is.
  • De Noord-Zuidtegenstelling betekend dat er zo'n groot verschil is tussen Noord en Zuid, omdat in het Noorden de meest rijke landen liggen en in het Zuiden de meest arme.
  • De kloof steeds dieper wordt, omdat het Noorden steeds rijker wordt en het Zuiden armer. Het verschil wordt dus steeds groter.
  • Na de tweede wereldoorlog de rijke landen een snelle ontwikkeling doormaakten en dat de arme landen achter bleven. Zij werden slecht bestuurd, hadden een slecht onderwijs enz.
  • De rijke landen de grootste economische en politieke macht hebben en dat ze daardoor een grote invloed hebben op de ontwikkelingen in het Zuiden. 
  • De rijke landen op de volgende manieren invloed hebben op arme landen: Wereldhandel, kapitaal en door internationale organisaties.
  • De slechte handelskansen in het Zuiden verbeterd kunnen worden van onderaf, maar ook van bovenaf.
  • Het gedrag van multonationals in het Zuiden op twee manieren verbeterd kan worden, door de MNO een gedragscode te laten ondertekenen en dat het ontvangende land pas "ja' zegt tegen een MNO, als er aan een aantal voorwaarden wordt voldaan.
  • Schuldproblemen van het Zuiden, in het Noorden soms door bepaalde overheden wordt kwijtgescholden. En dat banken dat niet doen, maar de schulden onder elkaar verhandelen.
  • Als arme landen minder CO² uitstoten dan dat ze opgelegd is, ze dat kunnen verhandelen aan rijke landen, die dus juist veel CO² uistoten. En dat ze op deze manier hun schulden kunnen betalen. Dat noem je ook wel verhandelbare emsierechten.
  • Er veel positieve gevolgen zijn van toerisme voor het bezochte gebied, waaronder dat het inkomen per hoofd stijgt, er buitenlands geld binnenkomt, er indirecte en directe werkgelegenheid ontstaat, dat er belastinggeld binnenkomt en dat de infrastructuur verbeterd.
  • Er in bepaalde landen biodiversiteit is (veel soorten leven op een kleine oppervlakte) en dat die landen aantrekkelijk zijn als vakantiebestemming.
  • Plaatselijke ondernemers, overheid en milieuorganisaties van mening verschillen over duurzaam toerisme. Dat is toerisme waar bij natuur en cultuur worden beschermd, en de welzijn en welvaart van de plaatselijke bevolking worden verbeterd.
  • De voordelen van duurzaam toerisme zijn: Werkgelegenheid, ze voorkomen de trek van platteland naar stad, ze zorgen dat geld in de eigen regio blijft.
reageer | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 361

Mag ik je kaartje?

Positieve gevolgen, globalisering
| 15 December 2007 | 20:15:39
Doordat rijkere landen geld sturen naar arme landen kan dit soort armoede verholpen worden.
Veel kinderen in Afrika, deze foto komt ook uit Afrika, hebben voortdurend honger en dorst.
Het buitenland kan veel hulp bieden in arme landen. Zo ook op dit plaatje in Afrika, door de globalisering kunnen landen geld insturen en daarvan kunnen er gebouwen gebouwd worden.
 
 
De aanleg van waterputten heeft met globalisering te maken, omdat het buitenland hulp biedt. Ze doneren geld, en helpen met het aanleggen van de put.
 
Het buitenland kan ook helpen op het gebied van onderwijs. Ze kunnen informatie geven, scholen bouwen en de leraren opleiden. Dit is voor de kinderen goed, zo hebben ze wat te doen en is de kans groter dat ze in een betere toekomst krijgen.  Foto: gemaakt in Afrika.
 
Globalisering biedt veel werkgelegenheid. Gemaakt in Azie.
reacties 4 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 8519


Mijn reactie
| 07 December 2007 | 21:48:18
Reactie op: Arme landen moeten vooral zelf aan hun ontwikkeling werken.
 
Ik ben het hier niet mee eens. Arme landen moeten juist zelf aan hun ontwikkeling werken. Als ze door andere landen geholpen worden, is dat natuurlijk wel fijn. Maar als je goed nadenkt, weet je dat de ontwikkeling van het land, bij het land zelf moet beginnen. De regering zorgt voor de wetten en regels in een land. Misschien dat een ander land wat aanwijzingen kan geven over hoe ze met schulden om moeten gaan, of over handel. Maar uiteindelijk is het het land zelf die voor z'n eigen ontwikkeling zorgt. En ik denk dat als een rijk land (westers land) wat geld doneert is het maar een deel van de ontwikkeling.  Het meeste moeten ze zelf doen. Oftewel: de armen landen moeten vooral zelf aan hun ontwikkeling werken.
reageer | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 488


Ik vind...
| 01 December 2007 | 12:54:30
Globalisering maakt de verschillen in de wereld kleiner...
 
Ik ben het hier wel mee eens. Je kan globalisering op verschillende punten bekijken. Dat zijn deze punten: Politieke, sociale  en economische globalisering. Bij ieder punt ga ik je nu wat uitleg geven. Wat heeft politiek nou met globalisering te maken. Nou, er worden steeds meer internationale wetten en regels gemaakt in de plaats van nationaal. En als een land nationale wetten maakt heeft dit vaak ook effect op andere landen. Globalisering in de economie houdt in dat steeds meer landen in de wereld met de wereldhandel betrokken raken. Sociale globalisering gaat eigenlijk een beetje vanzelf... mensen reizen en komen zo in contact met andere mensen en andere culturen. En natuurlijk bellen is geen probleem meer. Vooral ook daarom denk ik dat de verschillen in de wereld kleiner worden door globalisering.
reacties 2 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 392


Globalisering in kaart
| 24 November 2007 | 15:55:52
 
Zoals je op de kaart hierboven kunt zien, komt bijna alle kleding uit ontwikkelingslanden. Dit zijn de landen waar mijn kleding vandaan komt: 1xPortugal, 1x Marokko, 2x Bangladesh, 3x Turkije, 1x India, 1x Indonesië en
1x China. Dit had ik eigenlijk al verwacht, omdat de kleding hier goedkoop geproduceerd en verkocht kan worden. Er is in deze landen best veel werk te vinden in de textielindustrie. Maar de mensen die daar werken, moeten erg hard werken en verdienen in vergelijking met wat ze doen weinig. Dit heeft met globalisering te maken, omdat veel kleding in andere landen wordt gemaakt en toch in hele andere landen verkocht wordt, zoals Nederland.
reageer | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 1531


Home   weblog sinds: 2007-11-16

Ontwikkeld door punt.nl en gehost door mijndomein.nl. Problemen met de inhoud van deze log? Klik hier.